Нафтогаз Трейдинг відстоює у Північному апеляційному господарському суді виконання банківських гарантій за поставлений природний газ у двох судових спорах із банківською установою на сотні мільйонів гривень.
Спори пройшли касаційний перегляд у Верховному Суді, водночас у липні 2026 року банківська установа звернулася із заявами про перегляд цих рішень за нововиявленими обставинами.
Ключове правове питання полягає в тому, чи може нове тлумачення документів і господарських операцій, які вже були відомі заявнику, бути підставою для перегляду остаточного судового рішення. Практика Верховного Суду виходить із того, що нова правова оцінка раніше відомих фактів або переоцінка вже досліджених доказів не є нововиявленими обставинами. Ця процедура має винятковий характер і не може підміняти апеляційне чи касаційне оскарження.
Важливим орієнтиром у цій ситуації є принцип правової визначеності (res judicata), відповідно до якого остаточні судові рішення не повинні ставати предметом повторного розгляду поза чітко визначеними законом винятками.
Послідовне застосування відповідних правових висновків Верховного Суду має важливе значення не лише для учасників конкретної справи, а й для бізнесу загалом, адже забезпечує єдині та передбачувані правила судового захисту, стабільність господарських відносин і впевненість у належному виконанні забезпечувальних зобов’язань.
Для Нафтогаз Трейдинг, як постачальника природного газу, остаточність судових рішень і належне виконання банківських гарантій є важливими умовами захисту договірних інтересів та стабільності господарських відносин на ринку газу.